В России готовятся вводить плату и наказание за VPN — Forbes
Операторы введут плату за использование VPN-сервисов
Фото Ильи Московца / URA.RU / ТАСС
Операторы введут плату за использование VPN-сервисов, а цифровые платформы не будут пускать пользователей, заходящих через средства обхода блокировок. Об этом в субботу попросил представителей бизнеса глава Минцифры Максут Шадаев, сообщили Forbes несколько источников. Все собеседники Forbes сходятся в предположении, что инициатива Минцифры исходит из закрытого поручения президента
Как рассказали Forbes три источника, в субботу, 28 марта, глава Минцифры Максут Шадаев провел два совещания с бизнесом. На первом присутствовали представители крупных операторов связи, на втором — цифровых платформ (таких как VK, Ozon, «Авито», Wildberries, «Яндекс») и интернет-ретейла. Максут Шадаев попросил принять меры против использования их клиентами средств обхода блокировок. В частности, операторов связи глава Минцифры попросил ввести плату за использование более 15 Гб международного трафика в месяц на мобильных сетях, сообщил источник Forbes, знакомый с ходом обсуждения. Еще один собеседник Forbes в телекоммуникационной отрасли подтвердил это, добавив, что такая опция должна заработать до 1 мая.
Источник Forbes на IT-рынке и собеседник издания в одной из крупных интернет-компаний рассказали, что платформы обязаны будут ограничить использование своих сервисов клиентами, заходящими через VPN. Источник Forbes, знакомый с ходом обсуждения, добавил, что в ходе совещания Максут Шадаев не исключил также возможность введения административной ответственности за использование средств обхода блокировок, при этом министр выразил надежду, что удастся обойтись без этого. Все собеседники Forbes сходятся в предположении, что инициатива Минцифры исходит из закрытого поручения президента.
Самый типовой тарифный пакет у сотовых операторов включает 5 Гб интернет-трафика в месяц. Поэтому 15 Гб — огромный лимит, которого с лихвой хватит и на Telegram, и на иные заблокированные сервисы, разве что смотреть YouTube с утра до вечера не получится, отметил партнер Comnews Research Леонид Коник.
Владелец сайта или платформы не может увидеть факт использования VPN-сервиса с абсолютной достоверностью, основываясь только на одном параметре, пояснил бизнес-консультант по ИБ Positive Technologies Алексей Лукацкий. По его словам, обычно используются скоринговые системы, которые анализируют сразу комбинацию параметров: репутация IP-адреса, данные WebRTC (технология, которую используют приложения и сайты, позволяющая пользователям общаться в реальном времени. — Forbes), отпечаток браузера, геолокационные несоответствия и TTL (time to live, время жизни пакета. — Forbes). «На основе этой информации и формируется предположение об использовании VPN. Например, если у пользователя установлен часовой пояс на смартфоне +3, язык — русский, а подключается он из Голландии, то это странно и, скорее всего, он заходит через VPN. Однако даже совокупность параметров не дает 100%-го результата, например, в ситуациях, когда пользователь находится в отпуске или заграничной командировке», — отметил Алексей Лукацкий.
И операторы связи, и крупные интернет-платформы обладают техническими возможностями определить, что их клиент использует VPN, отметил технический эксперт RKS Global. «Операторы видят, что весь трафик с устройства уходит на один и тот же зарубежный IP-адрес, который, возможно, уже числится в базах как узел VPN. Также они видят специфический цифровой след (сигнатуру) трафика. Популярные протоколы имеют характерные «рукопожатия» при установке соединения. Оборудование легко распознает: «Ага, этот пакет данных типичен для WireGuard», - пояснил он. По словам технического эксперта RKS Global, в теории, если оператор связи будет понимать, что человек использует VPN, он может наложить на него какие-то ограничения. «При этом операторы не могут расшифровать сам трафик. То есть оператор не знает, какие именно видео просматриваются, какие страницы открываются или какие пароли указываются на сайтах внутри VPN-туннеля», - подчеркнул он.
Telegram-канал Baza в середине февраля сообщал, что Telegram собираются полностью заблокировать в России с 1 апреля — по аналогии с Instagram и Facebook (обе соцсети принадлежат Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена).
Депутат Госдумы Андрей Свинцов 11 марта заявил, что Telegram не будет работать даже с использованием средств обхода блокировок, так как у Роскомнадзора есть технические возможности для этого.
В МТС не ответили на запрос Forbes. В VK, «ЭР-Телекоме», «Вымпелкоме» (бренд «Билайн»), VK, «Ростелекоме» отказались от комментариев.
Forbes также запросил Минцифры, Wildberries, «Авито», «Яндекс», Ozon и «Мегафон».
Анастасия Гаврилюк
Редакция Forbes
30.03.2026
*
Очередной налог на бедность в РФ. Отличительная ее черта в том, что она склонна «элитизировать», превращать в элитный товар то, что могло бы и так у всех быть без всякого иерархического разделения.
Глобальный интернет трафик: просто был.
1. Первый налог: закрыт трафик без ВПН, покупайте ВПН.
2. Второй налог: вы купили ВПН, теперь заплатите оператору за то, что вы купили ВПН.
От третьего шага и далее рекурсию можно провести самостоятельно. Здесь явно не хватает налога на налог на налог.
Экономика долгого времени
*
Вот именно поэтому Владимир Владимирович и приказал (да! да!) унасекомить Телеграм в России.
Именно из-за таких вот постов. История не оставила ему другого выбора: на пятый год уникальной военной операции надо было определяться — либо побеждать Украину, либо Телеграм.
Подобный Цезарю, Путин мудро выбрал быть первым (и единственным) в рунете.
А как иначе? Иначе Верховному пришлось бы отвечать на риторические вопросы дилетантов вроде этих «сварщиков». Почему не сделали того, почему не успели там, где Купянск, и какой нынче год СВО, в перспективе грозящей продлиться дольше, чем проклятые девяностые, от которых Путин спас Россию.
(А если приплюсовать к СВО восемь лет свистоперделки с народными республиками Донбасса, то выходит совсем уж кисло.)
Путина можно понять. Раньше военкоры писали, что российская армия непобедима, что хохлы и еврогеи не посмеют встать на пути у ядерного медведя. Что сам он — светлейший Темнейший, за которым стоят БТГ, чеченцы, пепенцы и макеты новой ракеты. Так они писали — и это было приятно, потому что правда.
Теперь же они пишут, что армия взорвалась гноищем и кровью, что горят заводы и тонут корабли. Что кто-то просрал все полимеры, а кое-кто — в лучшем случае сидел при этом сложа руки. Что нужны энергия, синергия и суворовские методы, а иначе Купянск Узловой будто бы и не взять.
И вот это уже неприятно, потому что все неправда. Энергия им нужна, мерзавцам. А он что, недостаточно энергичен? Видели бы они, каким живчиком входит на оперативные совещания, как держит спину (ровнее многих генералов). И здоровье у него, кхе-кхе, хорошо: он еще многих россиян переживет.
А они, эти писаки из телеги, никак не успокоятся. Некоторые дошли уже и до того, что и СВО будто бы не нужна вовсе. Представляете?! Да ведь Россия без СВО — это же чистый фашизм. А с ней — анти. И вот ради этого «анти» можно и нужно и дальше сажать собственных и убивать чужих детей.
Потому что иначе напишут, что Владимир Владимирович просрал двадцать пять лет XXI века. Что, мол, «движухи» в бане было много, только не было воды. Нет, уж лучше заблокировать Телегу и сжечь еще сколько-то тысяч жизней — только чтоб без насмешек над мундиром Верховного.
Арбузариум
***
Введение платы за использование VPN горячо одобряю и поддерживаю. Давно пора! Нечего россиян баловать.
В продолжение и развитие инициативы предлагается ввести также дифференцированную оплату за невосторженные отзывы о работе партии и правительства вместе с их драгоценными ФОИВами, а также за критику их действий и документов, включая законопроекты.
Плата — по таксе. Таксу разработает Роскомнадзор, им все равно теперь нечем особо заняться.
Понятно, что чем сильнее критика, тем больше такса.
Можно ещё ввести динамические коэффициенты в зависимости от того, в какой соцсети эта критика размещена.
Например, за размещение в Телеграм, ФБ и прочие запрещенные соцсети такса умножается на повышающий коэффициент.
Административка и уголовка за посты и лайки сохраняются, конечно. Чтоб не забывались.
А вот за критику в Махе или в ВК можно наоборот доплачивать какими-нибудь бонус-баллами.
В общем, ещё есть столько неиспользованных интересных идей!
Фото Ильи Московца / URA.RU / ТАСС
Операторы введут плату за использование VPN-сервисов, а цифровые платформы не будут пускать пользователей, заходящих через средства обхода блокировок. Об этом в субботу попросил представителей бизнеса глава Минцифры Максут Шадаев, сообщили Forbes несколько источников. Все собеседники Forbes сходятся в предположении, что инициатива Минцифры исходит из закрытого поручения президента
Как рассказали Forbes три источника, в субботу, 28 марта, глава Минцифры Максут Шадаев провел два совещания с бизнесом. На первом присутствовали представители крупных операторов связи, на втором — цифровых платформ (таких как VK, Ozon, «Авито», Wildberries, «Яндекс») и интернет-ретейла. Максут Шадаев попросил принять меры против использования их клиентами средств обхода блокировок. В частности, операторов связи глава Минцифры попросил ввести плату за использование более 15 Гб международного трафика в месяц на мобильных сетях, сообщил источник Forbes, знакомый с ходом обсуждения. Еще один собеседник Forbes в телекоммуникационной отрасли подтвердил это, добавив, что такая опция должна заработать до 1 мая.
Источник Forbes на IT-рынке и собеседник издания в одной из крупных интернет-компаний рассказали, что платформы обязаны будут ограничить использование своих сервисов клиентами, заходящими через VPN. Источник Forbes, знакомый с ходом обсуждения, добавил, что в ходе совещания Максут Шадаев не исключил также возможность введения административной ответственности за использование средств обхода блокировок, при этом министр выразил надежду, что удастся обойтись без этого. Все собеседники Forbes сходятся в предположении, что инициатива Минцифры исходит из закрытого поручения президента.
Самый типовой тарифный пакет у сотовых операторов включает 5 Гб интернет-трафика в месяц. Поэтому 15 Гб — огромный лимит, которого с лихвой хватит и на Telegram, и на иные заблокированные сервисы, разве что смотреть YouTube с утра до вечера не получится, отметил партнер Comnews Research Леонид Коник.
Владелец сайта или платформы не может увидеть факт использования VPN-сервиса с абсолютной достоверностью, основываясь только на одном параметре, пояснил бизнес-консультант по ИБ Positive Technologies Алексей Лукацкий. По его словам, обычно используются скоринговые системы, которые анализируют сразу комбинацию параметров: репутация IP-адреса, данные WebRTC (технология, которую используют приложения и сайты, позволяющая пользователям общаться в реальном времени. — Forbes), отпечаток браузера, геолокационные несоответствия и TTL (time to live, время жизни пакета. — Forbes). «На основе этой информации и формируется предположение об использовании VPN. Например, если у пользователя установлен часовой пояс на смартфоне +3, язык — русский, а подключается он из Голландии, то это странно и, скорее всего, он заходит через VPN. Однако даже совокупность параметров не дает 100%-го результата, например, в ситуациях, когда пользователь находится в отпуске или заграничной командировке», — отметил Алексей Лукацкий.
И операторы связи, и крупные интернет-платформы обладают техническими возможностями определить, что их клиент использует VPN, отметил технический эксперт RKS Global. «Операторы видят, что весь трафик с устройства уходит на один и тот же зарубежный IP-адрес, который, возможно, уже числится в базах как узел VPN. Также они видят специфический цифровой след (сигнатуру) трафика. Популярные протоколы имеют характерные «рукопожатия» при установке соединения. Оборудование легко распознает: «Ага, этот пакет данных типичен для WireGuard», - пояснил он. По словам технического эксперта RKS Global, в теории, если оператор связи будет понимать, что человек использует VPN, он может наложить на него какие-то ограничения. «При этом операторы не могут расшифровать сам трафик. То есть оператор не знает, какие именно видео просматриваются, какие страницы открываются или какие пароли указываются на сайтах внутри VPN-туннеля», - подчеркнул он.
Telegram-канал Baza в середине февраля сообщал, что Telegram собираются полностью заблокировать в России с 1 апреля — по аналогии с Instagram и Facebook (обе соцсети принадлежат Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена).
Депутат Госдумы Андрей Свинцов 11 марта заявил, что Telegram не будет работать даже с использованием средств обхода блокировок, так как у Роскомнадзора есть технические возможности для этого.
В МТС не ответили на запрос Forbes. В VK, «ЭР-Телекоме», «Вымпелкоме» (бренд «Билайн»), VK, «Ростелекоме» отказались от комментариев.
Forbes также запросил Минцифры, Wildberries, «Авито», «Яндекс», Ozon и «Мегафон».
Анастасия Гаврилюк
Редакция Forbes
30.03.2026
*
Очередной налог на бедность в РФ. Отличительная ее черта в том, что она склонна «элитизировать», превращать в элитный товар то, что могло бы и так у всех быть без всякого иерархического разделения.
Глобальный интернет трафик: просто был.
1. Первый налог: закрыт трафик без ВПН, покупайте ВПН.
2. Второй налог: вы купили ВПН, теперь заплатите оператору за то, что вы купили ВПН.
От третьего шага и далее рекурсию можно провести самостоятельно. Здесь явно не хватает налога на налог на налог.
Экономика долгого времени
*
Вот именно поэтому Владимир Владимирович и приказал (да! да!) унасекомить Телеграм в России.
Именно из-за таких вот постов. История не оставила ему другого выбора: на пятый год уникальной военной операции надо было определяться — либо побеждать Украину, либо Телеграм.
Подобный Цезарю, Путин мудро выбрал быть первым (и единственным) в рунете.
А как иначе? Иначе Верховному пришлось бы отвечать на риторические вопросы дилетантов вроде этих «сварщиков». Почему не сделали того, почему не успели там, где Купянск, и какой нынче год СВО, в перспективе грозящей продлиться дольше, чем проклятые девяностые, от которых Путин спас Россию.
(А если приплюсовать к СВО восемь лет свистоперделки с народными республиками Донбасса, то выходит совсем уж кисло.)
Путина можно понять. Раньше военкоры писали, что российская армия непобедима, что хохлы и еврогеи не посмеют встать на пути у ядерного медведя. Что сам он — светлейший Темнейший, за которым стоят БТГ, чеченцы, пепенцы и макеты новой ракеты. Так они писали — и это было приятно, потому что правда.
Теперь же они пишут, что армия взорвалась гноищем и кровью, что горят заводы и тонут корабли. Что кто-то просрал все полимеры, а кое-кто — в лучшем случае сидел при этом сложа руки. Что нужны энергия, синергия и суворовские методы, а иначе Купянск Узловой будто бы и не взять.
И вот это уже неприятно, потому что все неправда. Энергия им нужна, мерзавцам. А он что, недостаточно энергичен? Видели бы они, каким живчиком входит на оперативные совещания, как держит спину (ровнее многих генералов). И здоровье у него, кхе-кхе, хорошо: он еще многих россиян переживет.
А они, эти писаки из телеги, никак не успокоятся. Некоторые дошли уже и до того, что и СВО будто бы не нужна вовсе. Представляете?! Да ведь Россия без СВО — это же чистый фашизм. А с ней — анти. И вот ради этого «анти» можно и нужно и дальше сажать собственных и убивать чужих детей.
Потому что иначе напишут, что Владимир Владимирович просрал двадцать пять лет XXI века. Что, мол, «движухи» в бане было много, только не было воды. Нет, уж лучше заблокировать Телегу и сжечь еще сколько-то тысяч жизней — только чтоб без насмешек над мундиром Верховного.
Арбузариум
***
Введение платы за использование VPN горячо одобряю и поддерживаю. Давно пора! Нечего россиян баловать.
В продолжение и развитие инициативы предлагается ввести также дифференцированную оплату за невосторженные отзывы о работе партии и правительства вместе с их драгоценными ФОИВами, а также за критику их действий и документов, включая законопроекты.
Плата — по таксе. Таксу разработает Роскомнадзор, им все равно теперь нечем особо заняться.
Понятно, что чем сильнее критика, тем больше такса.
Можно ещё ввести динамические коэффициенты в зависимости от того, в какой соцсети эта критика размещена.
Например, за размещение в Телеграм, ФБ и прочие запрещенные соцсети такса умножается на повышающий коэффициент.
Административка и уголовка за посты и лайки сохраняются, конечно. Чтоб не забывались.
А вот за критику в Махе или в ВК можно наоборот доплачивать какими-нибудь бонус-баллами.
В общем, ещё есть столько неиспользованных интересных идей!