Андроник

Мы причалили

andronic — Tue, 05 May 2026 17:27:55 GMT

Вина и ответственность

andronic — Mon, 04 May 2026 11:19:01 GMT

Даниэль Гришин "вдруг" написал важный, на мой взгляд, текст о том, что такое ответственность и чем она отличается от вины.

Несколько отрывков:
"Вина - понятие в обиходном смысле "юридическое", она устанавливается социальными нормами....
Ответственность - понятие естественное, природное, она устанавливается естественными законами нашего физического мира."

"Ответственность заключается, собственно, в учитывании последствий и рисков в процессе принятия решений. Вопреки распространенному заблуждению, с виной она лишь иногда ходит рядом, но даже и тогда никак не пересекается."

"Отождествление ответственности и вины в общественном сознании приводит к весьма печальным казусам. Распространенный пример: безответственное поведение может привести к нежелательным последствиям по чужой вине, но попытки вспомнить об ответственности пострадавших за собственное благополучие натыкаются на агрессивные выпады тех, кто воспринимает их как попытки переложить на пострадавшего вину, полностью или частично. Это называют victim-blaming, «виноватить жертву»."

"... безответственный человек сосредоточен на "вине" и на причинах, на вопросе "почему"? Если в его глазах причины достаточны, чтобы освободить его от вины, то он считает себя свободным и от ответственности (которую с виной отождествляет). То, что последствия его действий наступают вне зависимости от того, счел его суд людской и мирской невиновным или не счел, становится для него сюрпризом."

PS
В комментариях много претензий. Но, вообще-то, я и не говорил, что в тексте ответы на все вопросы или что данные в нем ответы - правильные.
По-моему, важно, что вопросы поставлены.

Мы пошли на шашлычок

andronic — Thu, 30 Apr 2026 15:47:05 GMT

Те, кто всё понимает

andronic — Wed, 29 Apr 2026 07:35:35 GMT

"Глава СПЧ Валерий Фадеев не использует VPN.Он заявил об этом на международной научно-практической конференции «Состояние, проблемы и пути совершенствования деятельности ветеранских организаций как структурного элемента гражданского общества», передает корреспондент «Ведомостей».

«Медуза», «Дождь» (оба признаны в России иноагентом и нежелательной организацией) – это не другая точка зрения, это точка зрения врага. А это пропаганда», – считает Фадеев.

По его мнению, люди, использующие VPN, ищут не другую точку зрения, а «что враг говорит», в этом «есть что-то противоестественное»."

Меня особо "триггерит", что Фадеев закончил тот же факультет управления и прикладной математики МФТИ, что и я. Он - не дундук, который не знает, как комп включать, а хорошо информированная сволочь.
Ино дело провластные держиморды, которые искренне уверены, что чем меньше этих вражеских интернетов будет, тем лучше для спокойствия страны. Это, конечно, беда, если такие могут влиять на судьбу стрны.
Но вот такие как Фадеев, или глава Минцифры Шадаев, или глава Роскомнадзора Липов - эти-то прекрасно понимают, что делают, и чем их "успехи" обернутся (не могут обернуться, а уже непременно и неизбежно обернутся) нашей стране в недалеком будущем.
Но продолжают это будущее усердно гробить.

Мастерство фразы

andronic — Fri, 24 Apr 2026 07:51:49 GMT

Услышал вчера конструкцию, под которой, наверно, могут подписаться, вообще, все:
"Путин и Зеленский - люди, олицетворящие те силы в России и на Украине, которые положили в землю русских и украинцев больше, чем кто-либо со времен Второй Мировой."

* * *

andronic — Thu, 23 Apr 2026 10:48:46 GMT

Прочитал в одном посте в очередной раз рассуждения про "святые-несвятые" 90-е.
И вот что вдруг (нет) подумалось.

Вот, положа руку на сердце.

У меня создается впечатление, что до довольно массового в народе вывода, что нынешний Путин ХУЖЕ 90-х, осталось уже немного.
Если все пойдет в том же темпе — все больший перенос войны на территорию России — с разрушениями, гибелью людей и нефтяными дождями, быстро нарастающие проблемы в экономике, прямо связанные как с затянувшейся войной, так и совершенно варварскими способами достать из людей и бизнеса деньги на ее ведение, расхреначиваение просто кувалдой интернета, ставшего важнейшей частью жизни десятков миллионов людей и так далее — рефрен "пусть вот это все, но лишь бы не 90-е" может перестать работать.

Что будет после этого и в результате этого — не знаю.

Скучное (или кому как)

andronic — Tue, 21 Apr 2026 14:46:18 GMT

Расскажу реальную историю из жизни. Специально - без морали в конце. Осмысливайте сами как хотите.
Поскольку история, повторюсь, реальная, буду рассказывать максимально аллегорично.

Некая фирма А задумала некий проект.
Для реализации проекта нужна некая услуга, которую оказывает в данном месте только некая квазигосударственная противоестественная монополия В. И ни обойти ее, ни объехать. То есть без этой услуги проект нереалиуем, а никто кроме В оказать услугу не может.
ОК, фирма А обращается к монополии В за услугой.
Монополия В присылает коммерческое предложение. С астрономической суммой - но не это интересно.
К коммерческому предложению добросовестно прикладывается расчет суммы по статьям. Название работы, численное значение, удельная цена на единицу, сумма. И так строчек пятнадцать. Последней строчкой идет "Налог на прибыль". То есть В сразу закладывает в стоимость работы тот налог на прибыль, который посчитается с прибыли, которую получит В. Фирме А предлагается (предписывается в данных условиях) его тоже заплатить. Это для сотрудников фирмы А ново. Но это не все.
Как посчитать размер этого налога прибыль? Для рассчета обычного налога берется формула (Доходы - Расходы) Х Ставка налога (которая нынче 25%). Но тут-то есть только Доходы (это сумма всех строчек расчета, кроме последней).
И вот в коммерческом предложении монополия В пишет пояснение: "Эффективная ставка налога на прибыль - 12%". Сумма строчек с пересленными выше работами умножается на 12% и результат записывается в строку "Налог на прибыль".
А теперь считаем. Максимальная ставка налога на прибыль составляет сейчас 25%. То есть, если квазимонополия В платит его именно по этой ставке, то закладываемая (планируемая) разница между Доходами и Расходами у В, если верить этому расчету, составляет 12%/25% = 48% от Доходов.
Всё.

Полдень

andronic — Tue, 21 Apr 2026 13:20:38 GMT

СЯУ, что в этом году на экраны выйдет фантастический сериал.
О том, как параноик-спецслужбист сначала долго третирует, не объясняя жертве причин, а потом вовсе лично растреливает сироту-детдомовца из конспирологических соображений.

Очень своевременно и актуально, я считаю.

Еще одна банальность

andronic — Mon, 20 Apr 2026 11:19:44 GMT

...о которой почему-то приходится взрослым людям напоминать.

Если ты делаешь что-то, находясь на правой стороне (естественно, с твоей точки зрения, правой; но, допустим, даже есть некое объективное измерение правоты), если ты совершаешь что-то даже из самых лучших побуждений, это не значит, что ты не несешь ответственности за свой выбор и его последствия.
Причинно-следственные связи работают не только для "плохих", они для всех работают. Да, и для тебя, хорошего, тоже.
Никакое Зло не освобождает от "химеры ответственности".

Моя переписка с великими

andronic — Mon, 20 Apr 2026 08:57:41 GMT

daniel_grishin - мне:
"Вам же любые аргументы приводи — а вы все свое талдычите: "Препятствие продвижению российских войск" и прочее бла-бла. В реальности российские войска продвигаются как хотят, и вас мордой уже по этому возят, вам уже в лицо ржут — но вам все Божья роса."
Вот тут: https://daniel-grishin.livejournal.com/1395788.html?thread=116379724#t116379724

"Они существуют" (с)

Мертвые переговорщики

andronic — Wed, 08 Apr 2026 07:55:21 GMT

В связи с объявленным иранско-американским прекращением огня я уже несколько раз прочитал предположение, что Трамп собирается в очередной раз провернуть трампо-израильский трюк: прекращение огня - переговоры - усыпление внимания - неожиданный удар.

Я даже не о том, будет ли так в данном случае. Может, как раз сейчас выйдет иначе.
Однако, вот я думаю - как нынче резво "демонтируют" традиции, ограничива(-ю, -в)шие превращение войны в неизбежное взаимное уничтожение, пока один из противников не кончится. Еще несколько такого рода фокусов и у многих товарищей может сложиться устойчивое представление, что с американцами, израильтянами, а, возможно, с кем-то еще вести мирные переговоры, в принципе, нельзя. Что с большой вероятностью это ловушка, чтобы в самый подходящий и не ожидаемый тобой момент обрушить на тебя небо.
А что, если не переговоры, кроме безоговорочной капитуляции или войны на уничтожение?

Кто-то скажет - "Ну так просто не воюйте с ними. Они же - молодцы, демократы, светочи цивилизации, и будут такими всегда".
Но, ребята, вы же сами в этом уже не очень уверены.

Профессии основателей

andronic — Tue, 07 Apr 2026 11:48:21 GMT

Как обычно - "сложная цепочка ассоциаций".
Подумалось по приколу - а что если сопоставить религии с профессиями их основателей?

Создателем иудаизма можно считать Авраама, заключившего от имени евреев договор с Богом. Авраам был скотоводом. Моисей во время скитаний трудился пастухом. Так что, если верить преданию, иудаизм создан скотоводами.
Иисус до тридцати лет был, как известно, ремесленником - плотником. При этом многие не без оснований полагают, что настоящим основателем христианства был апостол Павел: он оторвал христианство от иудаизма и обратился к язычникам. У Павла была профессия "палаточника", он делал палатки из козьих шкур. То есть христианство создано ремесленниками.
Создатель ислама - Мохаммед. Он определенно был купцом. Так что ислам создан торговцем.
Будда Гаутама по происхождению и образованию был принцем, единственным или, по крайней мере, старшим сыном правителя. Можно, конечно, сказать, что такой профессии как "наследный принц" нету. Но обычно наследников учат править, управлять. Так что хотя бы по воспитанию и обучению создатель буддизма был управленцем.
Зороастр происходил из жреческого рода и сам по преданию стал жрецом в довольно раннем возрасте. То есть зороастризм создан священнослужителем.

Какие полезные выводы из этого следует сделать, не берусь судить.
Но вот я смотрю, как нынче
одна из самых религиозных стран из тех, где живут последователи основателей-ремесленников,
в союзе со страной, созданной и населенной народом-общиной последователей пророков-скотоводов,
ведут разрушительную войну
против страны, где религия, основанная торговцем и испытавшая изменения под влиянием религии, основанной жрецом, поставлена во главу угла.

Возможно, это что-то значит.

Пилотное

andronic — Mon, 06 Apr 2026 07:40:03 GMT

Пишут, что Штаты спасли своего пилота, при налете на Иран упавшего на иранскую территорию. Затратили кучу денег и усилий, страшно рисковали, но вытащили.
Возможно, этот летчик знал много такого, что отдавать его в руки иранских спецслужб и военных было никак нельзя.

Но, все же.
Я полагаю, что госсистема должна быть устроена так, чтобы какие бы беспринципные негодяи у нее ни были на самом верху, им было бы и выгодно, и необходимо, в том числе из самых подлых и шкурных соображений, не считаясь с рисками и затратами, спасать своего.

Великий перелом

andronic — Thu, 02 Apr 2026 08:50:13 GMT

Интересная картина.
В начале войны я, как очень многие, ждал краха российской экономики. И, как я и сейчас считаю, вполне обоснованно - на экономику обрушилось сразу несколько ударов, каждый - колоссальной мощности: арест самых ликвидных ЗВР на сотни миллиардов вечнозеленых, почти одномоментное отрубание российской финансовой системы от западной, беспрецедентные экономические санкции, направленные как на экспорт, так и на импорт России, охота на российские деньги и активы во внешнем мире, обвальный уход из страны сотен иностранных компаний во многих важнейших отраслях и т.д.
И тогда к моему (и не только) изумлению российские финансово-экономические власти предприняли целый ряд быстрых, смелых и неожиданно крайне эффективных действий, в результате которых российская экономика не просто этот шквал пережила, но многие даже не слишком этот удар заметили.
И на протяжении 2022-2024 г.г. с множеством нюансов власть продолжала удивлять эффективностью экономической политики.

Но с 2025 года начинается наступление административного безумия: налоговое крохоборство, кошмарящее мелкий и средний бизнес и физических лиц, все новые ужесточения контроля за движением денежных средств, введение множества новых ограничений и согласований с государственными органами, новации в регулировании Интернета, бьющие по яйцам всякому хоть сколько-нибудь технологичному бизнесу в России и т.д. Происходит многое, от чего даже среди самых яростных патриотов быстро растет озлобление на власти, быстро и откровенно ухудшающие их жизнь без понятных причин.

Такое впечатление, что умных технократов сменили какие-то скалозубы, уверенные, что экономикой можно управлять примерно как пехотным полком. Не в том смысле, что полком управлять просто, а в том, что экономическим субъектам можно просто приказать, и они более-менее приказ исполнят, а не уйдут в тень и вовсе перестанут платить государству (а только покрывающему их полицейскому начальнику), свернут деятельность, закроют компанию, заберут деньги из банка, купят баксы и спрячут под подушку, будут меньше покупать и обрушат спрос и так далее.
Но когда и как случился этот переворот? Где громкие отставки? Где отголоски этой бури в верхах? Чего я не заметил?

Так что же случилось?

Не скорая у вас, ребята, Пасха

andronic — Fri, 20 Mar 2026 10:51:36 GMT

Оба! А я пропустил.
Пишут, что Храм Гроба Господня (он же - Храм Воскресения Христова) закрыт для всех с 28 февраля, то есть уже почти месяц - с полным прекращением литургий.
Если я не ошибаюсь, такого долгого перерыва в богослужениях в ХГГ не было за последние эдак девятьсот лет. То есть со времен его восстановления византийскими императорами в XI веке.

Но это не самое интересное. Утверждают, что традиционные многоконфессиональные торжества на Пасху в Храме Гроба Господнего в этом году израильскими властями тоже могут быть отменены - в целях безопасности.
Вот это будет новость покруче самого закрытия храма.

Песенка о конце света

andronic — Fri, 20 Mar 2026 05:30:54 GMT

57

andronic — Fri, 20 Mar 2026 05:08:23 GMT

***

Персидская рулетка

andronic — Thu, 19 Mar 2026 12:15:43 GMT

После очередной ликвидации очередного иранского высокопоставленного силовика мне пришла в голову вот какая мысль.

Кто пойдет на занятие поста, хоть и высокого, но предполагающего прямой риск для жизни с вероятностью смерти больше, чем в русской рулетке?
Определенно не карьерист - какая уж тут карьера. И не стяжатель. Можно, конечно, предположить назначение подставных фигур. Но врядли это может быть, действительно, эффективно, потому что система, полностью состоящая из анонимных серых кардиналов, вряд ли может быть устойчива.

Тогда кто же? Видимо, идейный отморозок-пассионарий, ради идеи готовый на почти самоубийственном уровне (уровне шахида) рисковать жизнью - своей и своих близких.
Обычно такие наверху не оказываются. Там бывают парни рисковые, но беспринципные, и за идею под расстрел они не пойдут. Так что конкретно в нынешней ситуации пассионарий оказывается в прямом смысле вне конкуренции - потому что других соискателей просто не остается.
При этом на среднем и даже средне-высоком уровне (условно на уровне полковников) такие отморозки должны быть.

Так вот, если Израиль продолжит свой методичный отстрел, может получиться, что из этих ребят станет состоять критическая масса иранской военно-политической верхушки.

И тогда - храни нас всех Аллах, Будда и кто еще там в списке. Потому что государство под сотню миллионов населения, с горами оружия, не самими последними военными технологиями, огромной диаспорой (пусть даже состоящей на 90+ процентов из врагов нынешнего режима, для террора много не надо), государственной конфессией, в которой героическая смерть возведена в ранг высшего жизненного успеха, возглавляемое идейными самоубийцами - это реальный непредсказуемый кошмар для всего мира.

Впрочем, по одной распространенной нынче конспирологической версии нынешнюю войну на Ближнем востоке организовали люди, религиозным императивом которых является максимальное содействие исполнению пророчеств Откровения Иоанна Богослова, известного как Апокалипсис. Если эта версия верна - все сходится :)

Переговоры во время военных действий

andronic — Tue, 17 Mar 2026 07:59:22 GMT

Одна из проблем недавних антинародных реформ в ЖЖ - антипутинских, антиСВОшных, антироссийских и/или русофобских русскоязычных стало гораздо меньше.
А иной раз хочется спросить именно их. Да уж мало их осталось.
И, тем не менее.

В одном разговоре проукраински настроенный товарищ безаппеояционно заявил, что мирных переговоров без предварительного прекращения огня не бывает и никогда не было. Ему на это накидали примеров. Дальше начался казуистический разбор самих этих примеров: что, вот тут не мир, а перемирие, и хоть перемирию уже семьдесят лет, но мирного договора нету, а значит нещитово и т.д.. Ну и дальше разговор куда-то в болото.

А у меня возник такой вопрос:
А как именно продолжающиеся военные действия мешают, категорически исключают или делают бессмысленными мирные переговоры?
Кто что скажет?

Идеология на измене

andronic — Fri, 13 Mar 2026 07:52:37 GMT

В очередной раз убеждаюсь, как полезно иметь во френдах людей, мыслящих совершенно отлично от тебя.
Это в некотором смысле "расширяет сознание".
Вот так сидишь, думаешь, что вот это-то вот совершенно очевидно, тут и обсуждать нечего. И вдруг видишь вот такой текст historian30h:

"Активировали спящих
Не буду перечислять действия российской власти последних месяцев, которые обществу не понравились категорически и которые, на самом деле, явно не имеют того государственного смысла, который официально указывается.

Я считаю, по команде извне активизировали спящую колонну, которая напрягает наше общество по формально частным актуальным причинам, к которым сразу не придерешься, но на самом деле служат цели оторвать российское общество от воюющего государства.

Главная причина по которой здоровая часть нашего государства оказалась беспомощной, - отставание идеологической машины, которая досталась от старой либеральной системы и которая не умеет или не хочет видеть опасные общественные тенденции, которые очевидны даже мне.

Что скажете?"

Ну, спросили - отвечаю:

Насколько я могу видеть, как раз самые непопулярные меры, предпринимаемые нынче государством, относятся к трем основным сферам:
— ограничение свободы получения, обмена и передачи информации, постановка информационного обмена под жесткий государственный контроль — в первую очередь, речь идет о замедлении и блокировании мессенджеров,
— резкое и крайне травмирующее по форме увеличение налоговой нагрузки и практики налогообложения — в первую очередь на малый, средний бизнес и самозанятых,
—резкое увеличение мер государственного контроля, ограничений, согласований, процедур получения государственных услуг и получения разного рода государственных разрешений.
Так вот все три блока этих непопулярных мер носят характер прямо противоположный идеологически либеральному (я говорю сейчас не о специфическом российском либерал-дарвинизме, а о либерализме классическом, постулирующем благотворность прав индивида и экономической свободы).
Так что конкретная практика показывает как раз обратное. Судя по всему, именно отсутствие - исчезновение либерального противовеса привело к тому, что для решения серьезных проблем, стоящих перед обществом и государством и за время войны — и вследствие войны — изрядно расросшихся, выбираются только методы, близкие и понятные силовикам и выходцам из силовых ведомств.
А именно: бесконечное ужесточение госконтроля, а также третирование и ликвидация того, что поставить под контроль не удается. При этом естественное сопротивление граждан этому ужесточению и давлению воспринимается как сигнал не к тому, что палку перегнули, а к тому, что просто давить надо сильнее.

По-моему, это все предельно банально, но, видимо, понятно не всем, поскольку многие в ответ на эти непопулярные меры предлагают наказывать чиновников, творящих неприятные людям вещи из особого государственнического рвения или из корыстных или даже изменнических побуждений.
То есть, по сути, предлагают ужесточнить силовой контроль, надеясь, таким образом, победить чрезмерное и вредное для страны и народа ужесточение силового контроля.

Ну или как тут предлагают: выработать некую идеологию той же самой стоящей у власти группировки, которая, исходя из своего понимания пользы и эффективных методов, использует те самые "эффективные методы", которые эта идеология должна разоблачить как вредные и изменические.

Да нет, ребята. Это просто углубление в ту же воронку (это я решил сказать по-приличнее, надеюсь, поняли).

Политология Изумрудного города

andronic — Tue, 10 Mar 2026 20:00:20 GMT

Кто в юности не был радикалом - Железный Дровосек.
Кто в зрелости не стал консерватором - Соломенный Страшила.

Хорошилище грядет по гульбищу

andronic — Tue, 10 Mar 2026 08:49:39 GMT

"Продюсер группы "Иванушки International", народный артист России Игорь Матвиенко допустил, что коллективу, возможно, придется изменить название в связи с обсуждением использования англицизмов, об этом он сообщил ТАСС."

Предлагаю такой перевод - "Иванушки родства не помнящие".

Спаситель Америки

andronic — Fri, 06 Mar 2026 08:02:42 GMT

Я нынче постоянно читаю, что буквально тысячи трампистов (в Штатах и не только) страшно разочарованы, а частично и напуганы тем, что он делает.

Мнение, что Трамп - опасный псих с манией мессианства, похоже, овладевает политически озабоченными массами.
Многие говорят, что он уже сам не знает, что творит, и такими темпами заведет США и остальной мир в полный кошмар и хаос.
Если с первым утверждением я более-менее согласен, то со вторым - нет.

Я как раз вижу весьма рациональное и целенаправленное поведение Трампа.
Еще перед первым сроком Трамп формулировал свои цели, которые у него не изменились по сути, и кототоры, как я понимаю, можно сформулировать примерно так:
1. Прекратить проедать свою будущее - в первую очередь, прекратить жить не по средством.
(Для этого сократить госрасходы, сократить эмиссию, радикально сократить внешнеторговый дефицит, вернуть ушедшие производства обратно в страну, остановить неконтролируемую иммиграцию из бедных стран и т.д.)
2. Остановить экспансию "субгегемона" - Китая, претендующего на замещение США, как мирового гегемона.
(Для этого вырвать из-под китайского влияния его "опорные" страны - Венесуэлу, Иран, Россию).
3. Продлить мировую гегемонию США - а для этого изменить формат американской гегемонии в мире.
(Чтобы платить за нее меньше, а подчинения было больше.)

Так вот мне видится, что за прошедший год своего второго срока к достижению этих целей Трамп идет с упорством и прямолинейностью танка. По ходу снося психологические, юридические, дипломатические, "понятийные", этические и прочие преграды.
Те, кто ждали от него изоляционизма, разумеется, обманулись, он - не изоляционист, но, насколько мне известно, Трамп ничего такого и не обещал.
Те, кто ждали от него, что он ограничится внутриполитическими вопросами, тоже не очень понятно, почему на это надеялись. Потому что внутриполитичесике проблемы мирового гегемона без "наведения порядка" во внешнем мире, не решаются.
Те, кто ждал, что Трамп будет действовать в традициях относительной осторожности и взвешенности прошлых времен, обманулись, потому что масштаб задач, которые Трамп перед собой поставил, и перезрелость проблем, которые он при этом пытается решить, просто не дают ему возможности осторожничать. Безусловно, он - авантюрист, но это авантюризм ему диктуется ситуацией и целями.

Очень важный момент заключается в том, что поставленные Трампом задачи предполагают, что, вообще говоря, какое-то время перед светлым будущим его соотечественникам будет очень некомфортно. А люди, если не в большинстве, то очень большая часть из них не любит жертвовать сегодняшним комфортом ради обещанного счастливого завтра.
Как именно Трамп собирается обойти это противоречие в условиях выборной демократии, мне не очень понятно.
Но думаю, план у него есть.

Ю-day

andronic — Tue, 03 Mar 2026 10:24:44 GMT

"Разрешить увольняться только раз в год — в «Юрьев день», по старому стилю это 26 ноября предложил предприниматель Герман Стерлигов."

Вспомнился анекдот времен приватизации.
Государственная Дума. Прения. На трибуне витийствует депутат.
- Все раздали! Заводы, фабрики, порты, гостиницы!
Возмущенно:
- А как же народ? О людях кто-нибудь подумал??
Молча обводит зал взглядом. Приосанивается и говорит деловито:
- В общем, полагаю, душ по триста каждому депутату для начала будет нормально.

Мой комментарий к записи «Как повлияет военный конфликт в Иране на российскую экономику» от asaratov

andronic — Sun, 01 Mar 2026 13:14:13 GMT

Это все офигенно, но штука в том, что вот это краткосрочное повышение цен на нефть вряд ли может окупить резкое ослабление Ирана.

Это ослабление может привести

либо к согласию Ирана на условия США, которые могут в себя включать, в частности, прекращение сотрудничества с Россией, что для России стоит многих миллиардов нефтедолларов,

либо к падению нынешнего иранского режима, и тогда Иран просто перейдет на другую сторону, со всеми вытекающими,

либо к войне на уничтожение на Ближнем Востоке, которая в силу своей непредсказуемости и важности БВ для мировой экономики, может всю мировую экономику обрушить в глубокий аут. А Россия, увы, слабое звено, так как продает на внешних рынках, в первую очередь сырье. По ней это ударит чрезвычайно сильно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий