但德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）跨大西洋高級研究員安德魯·斯莫爾（Andrew Small）表示，這一背景是不可避免的：「如果沒有『一帶一路』，『全球門戶』就不會存在。」
Skip 熱讀 and continue reading熱讀- 傳說中的「亞洲蹲」，竟對我們的健康至關重要？
- 香港籃球教練體罰親歷者：「全部人都覺得不妥，但你又可以怎麼樣？」
- 印度洋海底發現大面積鯨墓地，可追溯至500多萬年前
- FIFA世界盃2026：賽程、分組、開賽時間與場館一覽
End of 熱讀
斯莫爾認為這標誌著「歐洲方面第一次認真努力制定一攬子計劃，並找出融資機制，如此而來，考慮從中國獲得貸款的國家就多了一個選擇」。
「一帶一路」一直是中國外交政策的核心，該倡議通過投資新的道路、港口、鐵路和橋樑來發展貿易聯繫。
這一戰略已經抵達到亞洲、印度-太平洋地區、非洲，甚至到了歐盟在西巴爾幹地區的近鄰。
「一帶一路」計劃被批評是一種「掠奪性貸款」手段，在被稱為所謂的「債務陷阱外交」中運用。
但也有人認為，情況要複雜得多，借入大筆資金並不是沒有風險。此外，中國還滿足了其他國家不能滿足的需求。
無論如何，隨著中國與西方的緊張關係加劇，中國在經濟和地緣政治上的足跡都在增加。
現在，歐盟將嘗試集結自己的影響力和資源，斯莫爾稱這是一個巨大考驗。
- 中國「一帶一路」：協助發展或放高利貸？
- 中國「一帶一路」在馬爾代夫遭遇新挑戰
問題在於，歐盟是否真的能在這個地緣政治領域採取行動。
「還是說過於僵化，被內部官僚鬥爭拖垮了？如果在這方面失敗了，那將是重大失誤。」
一位外交官告訴我，「歐洲終於在該地區確立了自己的影響力，這是好的跡象。」
「這是我們與美國和英國的大西洋彼岸伙伴的共同利益。」
但是，全球發展中心（Center for Global Development）高級研究員斯科特·莫里斯（Scott Morris）說，擁有共同利益也可能意味著更多競爭。
畢竟，在去年6月的G7峰會上，美國也提出了自己的「重建更好世界」（Build Back Better World）倡議。莫里斯表示：「這個領域很嘈雜，許多倡議相互碰撞。」
不過，他對「全球門戶」倡議抱有「希望」。他表示，這比與中國競爭「更重要」，因為這是歐洲「實現規模融資的機會，可以為需要資金的發展中國家帶來好處」。
歐盟委員會周三批准了歐盟的計劃，馮·德萊恩將提交該計劃。
歐盟已明確強調將「基於價值觀」實施計劃，並在過程中「公開透明」，稱希望建立聯繫，而不是依賴。
但這也與影響力有關，歐盟委員會繼續尋求在地緣政治上展示實力的方式，它也會發現這些實力有多強大。
跳過 YouTube 帖子允許Google YouTube内容此文包含Google YouTube提供的内容。由於這些内容會使用曲奇或小甜餅等科技，我們在加載任何内容前會尋求您的認可。 您可能在給予許可前希望閲讀Google YouTube曲奇政策和隱私政策。希望閲讀上述内容，請點擊“接受並繼續”。
告知：協作方內容可能包含廣告結尾 YouTube 帖子
